Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 12.05.2008 N 69-З "Об ОСТАВЛЕНИИ ЖАЛОБЫ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ КАК НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ТРЕБОВАНИЯМ СТАТЬИ 58 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 21.07.2005 N 94-ФЗ "О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ на ПОСТАВКИ ТОВАРОВ, ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ и МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД"

Архив



УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ



РЕШЕНИЕ

комиссии УФАС по Приморскому краю

по контролю в сфере размещения заказов для

государственных и муниципальных нужд



от 12 мая 2008 г. N 69-З



Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Приморского УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд в составе:

Председатель комиссии: Таланцев В.И. - руководитель управления;

Члены комиссии:

Слесарева Л.А. - начальник отдела контроля в сфере закупок и недвижимости;

Ни А.В. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля в сфере закупок и недвижимости;

Подкорытова М.Г. - специалист-эксперт отдела контроля в сфере закупок и недвижимости;

Тарабыкина Н.А. - специалист 1 разряда отдела контроля в сфере закупок и недвижимости,



УСТАНОВИЛА:



В Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Приморского УФАС России) 07.05.2008 вх. N 1516 поступила жалоба ООО "Пилон" (ул. Пологая, 31, г. Владивосток, 690049) на нарушения норм Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", допущенные Управлением Судебного департамента в Приморском крае при проведении запроса котировок на приобретение кондиционеров для судов Приморского края.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 59 Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон) жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит сведений, предусмотренных частью 1 статьи 58 Закона.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 58 Закона жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной комиссии должна содержать обязательные сведения, в том числе: наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.

В жалобе ООО "Пилон" отсутствуют обязательные сведения, в том числе: наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, фамилии, имена, отчества членов котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 59 Закона Комиссия Приморского УФАС России



РЕШИЛА:



Возвратить жалобу ООО "Пилон" (ул. Пологая, 31, г. Владивосток, 690049) без рассмотрения, так как жалоба не содержит всех обязательных сведений, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 58 Закона, а именно: наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, фамилии, имена, отчества членов котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.



Председатель Комиссии:

В.И.ТАЛАНЦЕВ



Члены комиссии:

Л.А.СЛЕСАРЕВА

А.В.НИ

М.Г.ПОДКОРЫТОВА

Н.А.ТАРАБЫКИНА









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека






Навигация


Разное

Новости

Рейтинг@Mail.ru